Technologie und die gesamte objektive Wissenschaft befinden sich in einer Reputationskrise. Von der Untersuchung der Wettbewerbspraktiken bis hin zur gesetzlichen Kontrolle der Anwendung und Sicherheit neuer Produkte sehen sich Innovatoren mit dem scheinbaren Fehlen von Grundsätzen wie Datenschutz, Sicherheit, Einbeziehung, Transparenz und Rechenschaftspflicht konfrontiert. Es ist jedoch möglich, den Innovationsbogen in Richtung eines allgemeinen öffentlichen Zwecks zu lenken.
WIRED MEINUNG ÜBER
Ash Carter, ehemaliger Sekretär des US-Verteidigungsministeriums, ist Direktor des Belfer-Zentrums für Wissenschaft und internationale Angelegenheiten an der Harvard Kennedy School, wo er das Projekt für Technologie und öffentliche Zwecke leitet. Er ist auch ein Innovation Fellow am MIT. Nicholas Thompson (@nxthompson) ist der Chefredakteur von WIRED.
Wir sind in der Verbindung von Technologie und öffentlicher Ethik zurückgeblieben. Führende Stimmen in Industrie und Regierung hatten sich jahrzehntelang einem vorherrschenden Ethos verschrieben: Techno-Optimismus. Demnach würde der technologische Fortschritt unweigerlich der Menschheit zugute kommen. 1996 veröffentlichte John Perry Barlow "Eine Erklärung der Unabhängigkeit des Cyberspace", in der das Kommen einer "Zivilisation des Geistes im Cyberspace" proklamiert wurde. Humaner und gerechter als die Regierungen der Welt zuvor. “Im selben Jahr schrieb der AI-Theoretiker Eliezer Yudkowsky:„ Unsere alleinige Verantwortung ist es, etwas Klügeres zu produzieren, als wir es sind. Alle darüber hinausgehenden Probleme sind nicht von uns zu lösen. “Neu entdeckter Zugang, Konnektivität und freie Meinungsäußerung wurden nicht nur als grundlegend transformierend, sondern von Natur aus als gut angesehen.
Aber es gab viele Vorboten des heutigen Techlashs - und Anzeichen dafür, dass Werkzeuge, die uns zusammenbringen sollen, uns tatsächlich auseinanderreißen könnten. Vor zehn Jahren, wohl auf dem Höhepunkt unseres modernen Tech-Fiebers, lehnte Mark Zuckerberg die Privatsphäre als „soziale Norm“ab. Uber wurde angewiesen, die Operationen in San Francisco einzustellen und einzustellen; Das Werk in Shenzhen von Foxconn war mit einer Selbstmordkrise wegen der Arbeitnehmerrechte konfrontiert. Die Beständigkeit und Durchdringung dieser Themen im Laufe des nächsten Jahrzehnts wurde zum Beweis für ein wachsendes kulturelles Problem.
Es wäre jedoch ein schwerwiegender Fehler, die Tech-Industrie als amoralisch oder die Tech-Politiker in der Regierung als ignorant zu karikieren. Es gab immer eine aktive Gemeinschaft von Einzelpersonen und Organisationen, die sich bemühten, den technologischen Fortschritt integrativer, sicherer und gerechter zu gestalten. Um diese Mission voranzutreiben, müssen wir die zahlreichen Anstrengungen ins Rampenlicht rücken, die zur Bewältigung der Dilemmata des technologischen Wandels unternommen wurden.
Nehmen Sie Mozilla und Brave, Internetbrowser, die Datenschutz und Verbrauchersicherheit in den Vordergrund stellen. Das Entstehen ihrer Unternehmen war von der Mission bestimmt - dem Bestehen auf der Wahrung digitaler Rechte. Ebenso stellt die Gender Shades-Initiative der Algorithmic Justice League sicher, dass die von uns entwickelte und eingesetzte Technologie die Werte der Inklusion im gleichen Sinne schützt. Andere Organisationen, wie das Surveillance Self-Defense-Projekt der Electronic Frontier Foundation und der Rechtsstreit des Knight First Amendment Institute, fördern die Rechenschaftspflicht und eine wirksame Regierungsführung. Kongressabgeordnete bringen Gesetze wie das Gesetz über ehrliche Werbung und das Gesetz zur Förderung der Kinder- und Medienforschung voran, um mehr Transparenz und Sicherheit zu fördern.
In einer Zeit, in der wir am meisten von den schlechten Schauspielern der Technologie hören, sollten diese vergleichsweise leisen Bemühungen bejubelt werden. Aus diesem Grund freuen wir uns, dass das Technologie- und Zweckprojekt am Belfer Center for Science and International Affairs der Harvard Kennedy School und WIRED den ersten Tech Spotlight vorstellen wird, der Produkte, Initiativen und Richtlinien auszeichnet, die Prinzipien wie Datenschutz, Sicherheit und Sicherheit berücksichtigen, Transparenz, Rechenschaftspflicht und Inklusion - und das mit dem Ziel, technologische Schäden zu minimieren.
Wir stellen uns eine Zukunft vor, in der Technologie transformativ ist, aber nicht auf Kosten unserer Werte und unseres sozialen Zusammenhalts. Durch die Hervorhebung von Beispielen, die unsere gesellschaftlichen Werte schützen, hoffen wir, eine breitere Technologiekultur zu fördern, die Verantwortung für ihre Erfindungen übernimmt und aktiv an der Sicherung der Grundwerte der Gesellschaft arbeitet.
Die Geschichte hat gezeigt, dass der technologische Fortschritt nicht gestoppt werden kann, sondern so gestaltet werden muss und kann, dass die öffentlichen Werte geschützt werden. Wenn wir wirklich an die Kraft der Technologie glauben, ist es Zeit, mit gutem Beispiel voranzugehen.
Tech Spotlight
Die Nominierung ist bis zum 30. November 2019 um 23:59 Uhr EST möglich. Alle Finalisten werden Anfang 2020 benachrichtigt und zu einer Anerkennungszeremonie an der Harvard Kennedy School im April 2020 eingeladen.
