Nur weil das Jahr 2019 sich endgültig entspannt, heißt das noch lange nicht, dass die Aktivität in der Welt ein bisschen nachlässt. Alleine in den letzten sieben Tagen gab es in Jersey City ein Shooting, einen neuen Trailer für In the Heights und eine Ankündigung von Nike, dass das Unternehmen jetzt Schuhe nur für Angehörige der Gesundheitsberufe herstellt. In anderen Nachrichten ist Lizzo erstaunlich und kann tragen, was auch immer sie will. (Siehe auch: Gut für Sie, Houston Rockets.) Auch Großbritannien hatte eine historische Wahl. Aber das ist erst der Anfang. Es ist Zeit, dass wir Ihnen alles andere erzählen.
Artikel der Amtsenthebung
Was geschah: Das Justizkomitee des US-Repräsentantenhauses führte zwei Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump ein.
Was wirklich passiert ist: Wir beginnen mit einem Update zur Amtsenthebung von Präsident Trump. Die offizielle Ankündigung der Veröffentlichung von Amtsenthebungsverfahren erfolgte vor etwas mehr als einer Woche, gefolgt von der Weigerung von Trump, an dem Verfahren teilzunehmen.
Als die letzte Woche begann, gab es viele Spekulationen darüber, wie der Zeitplan des Prozesses aussehen würde und was den Präsidenten erwartete. Am Montag zeichnete sich ein ziemlich klares Bild ab, und am Dienstag gab es Gerüchte über zwei Amtsenthebungsverfahren. Noch wenige Tage zuvor hatten die Leute acht potenzielle Amtsenthebungsverfahren vorgeschlagen. Was hat sich in der Zwischenzeit geändert?
Pünktlich am Dienstagmorgen wurden vom Justizausschuss des Repräsentantenhauses pünktlich zwei Amtsenthebungsverfahren eingeleitet.
Einer von denen, die die Pressekonferenz verfolgen und die Artikel offiziell ankündigen? Kein anderer als der Präsident.
Kurz nachdem diese Tweets erschienen waren, trat das Weiße Haus ein, um eine offiziellere Antwort zu geben.
Mit dieser Entwicklung ist Donald Trump erst der vierte Präsident in der Geschichte der USA, der einer möglichen Amtsenthebung ausgesetzt ist. Natürlich ist das Amtsenthebungsverfahren noch nicht offiziell. Nächste Woche wird noch abgestimmt.
Einmal verabschiedet, geht das Ganze an den von den Republikanern kontrollierten Senat, wo es wahrscheinlich auf Widerstand stößt.
Der Imbiss: Für alle, die sich fragen, was sonst noch an dem Tag passiert ist, an dem das Haus die Amtsenthebungsverfahren angekündigt hat, hier ist es.
Sie
Was ist passiert: Wenn ein Wort die letzten 12 Monate zusammenfasst, was könnte es sein? Merriam-Webster hat die Antwort und es ist etwas unerwartet Herzerwärmendes.
Was wirklich passiert ist: Es fängt an, der Jahreszeit ähnlich zu sein, in der die Menschen anfangen, über die letzten 12 Monate nachzudenken und nach größeren Themen und Bedeutungen zu suchen. Was denkst du zum Beispiel war das Wort von 2019 laut Merriam-Webster?
Ja genau. "Sie"! Wer hat das kommen sehen? (Die einzig akzeptable Antwort darauf ist übrigens "sie".) Die Ankündigung machte Schlagzeilen wie immer -
- Aber es war auch ein wichtiger Moment der Anerkennung für viele Menschen und wurde von Mitgliedern der queeren Gemeinschaft als solcher begrüßt.
Wenn sich das diesjährige MW-Wort des Jahres wie eine Art Statement anfühlte, war es nicht unbedingt das erste Mal, dass die Leute das für möglich hielten (obwohl wir gleich herausfinden werden, ob es sich um ein Statement handelt oder nicht).
Wie sich herausstellte, wurden diese Bedenken auch von anderen zur Kenntnis genommen.
An anderer Stelle wunderten sich einige über eine überraschende Gemeinsamkeit in der Berichterstattung über diese bestimmte Nachricht.
Aber zurück zur Bedeutung von „sie“als Wort des Jahres: Falls Sie sich fragen, ob in Merrian-Websters Büros jemand sitzt, der diese Wörter zufällig auswählt, ist dies, wie sich herausstellt, überhaupt nicht der Fall.
Wenn Sie sich auch fragen, was den Schnitt beinahe geschafft hat, haben Sie vielleicht nicht auf die Nachrichten geachtet.
The Takeaway: Je mehr Sie wissen …
Greta Thunberg ist die Person des Jahres
Was geschah: Greta Thunberg wurde zur Person des Jahres gekürt. Nicht jeder freut sich darüber.
Was wirklich passiert ist: Wenn Merriam-Webster über das Wort des Jahres spricht, heißt das, dass es Zeit ist, ein weiteres wichtiges „des Jahres“zu verkünden. Nämlich die Person des Jahres. Aber mit Baby Yoda, der eher eine Mischung aus Puppen- und CGI-Charakter ist, welche Figur könnte die Last von 2019 tragen?
Ja, die Klimaaktivistin Greta Thunberg wurde von der Zeitschrift zur Person des Jahres gekürt, und Chefredakteur Edward Felsenthal wollte erklären, warum.
Die Ankündigung machte natürlich im Internet Schlagzeilen. Insgesamt war die Resonanz auf die Nachricht positiv.
Thunberg nutzte die sozialen Medien, um auf das Lob zu antworten.
Es gab jedoch einige Kritiker.
Sogar Präsident Trump wog ein.
Das haben wir schon mal gesehen. Wir wissen, was hier passiert. Greta?
Der Imbiss: Welp.
Bette Middlers Kunstkritik
Was geschah: Bette Midler kritisierte die Nutzung von Smartphones; Das Internet hat geantwortet.
Was wirklich passiert ist: Während Bette Midler es wahrscheinlich hassen würde, sowieso mit Donald Trump verwechselt zu werden, gehen wir vom Präsidenten und sagen Greta Thunberg, dass sie sich zu einem anderen Beispiel für jemanden begeben soll, der junge Leute auf Twitter kritisiert.
Das Gesetz des Internets besagt, dass jeder antworten muss, wenn ein Promi eine Frage auf Twitter stellt, und dies war hier sicherlich der Fall. Man kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass die Antworten nicht den Erwartungen von Midler entsprachen.
Die Kerfuffle verursachte eine kleine Störung in den Mainstream-Medien, aber mindestens ein Museum hatte eine weitaus intelligentere Sicht auf die Situation.
Vielleicht solltest du dieses Wochenende in ein Museum gehen. Denken Sie daran, Ihr Telefon mitzunehmen.
The Takeaway: Wirklich, das sagt alles.
Bericht des Generalinspektors des Justizministeriums
Was geschah: Der unabhängige Generalinspekteur des Justizministeriums stellte fest, dass das FBI Grund hatte, Verbindungen zwischen Russland und Präsident Trumps Kampagne zu untersuchen. Generalstaatsanwalt Bill Barr widersprach derweil.
Was wirklich passiert ist: Denken Sie an die Zeit zurück, als alle über Präsident Trump und Russland sprachen, anstatt über Trump und die Ukraine. Erinnern Sie sich an eine FBI-Untersuchung zu Verbindungen zwischen Russland und der Trump-Kampagne, von der der Präsident überzeugt war, dass sie Teil einer Verschwörung gegen ihn war? Rate mal? Am Montag veröffentlichte Michael Horowitz, der unabhängige Generalinspekteur des Justizministeriums, einen Bericht über die Angelegenheit, und es war nicht gut für diejenigen, die nach einer Verschwörung im Deep State suchten.
Darauf hatten Verschwörungstheoretiker wahrscheinlich nicht gehofft. Aber jeder hatte seine eigene Meinung zu dem, was der Bericht sagte.
Um fair zu sein, Horowitz 'Bericht wies auf schwerwiegende Fehler bei der Abwicklung der Ermittlungen des FBI in Bezug auf die Trump-Kampagne hin, obwohl klar war, dass es keine Beweise für eine Verschwörungstheorie gab, mit der Trump besiegt oder Spione in die Kampagne verwickelt werden könnten. Wie Horowitz selbst später in der Woche sagte, ließ der Bericht niemanden gut aussehen. Zumindest FBI-Direktor Christopher Wray, der von Präsident Trump selbst ausgewählt wurde, trat verantwortungsbewusst gegen die Anklage ein.
Antwort von Präsident Trump? Weiter lesen.
In der Zwischenzeit hatte Generalstaatsanwalt Bill Barr seine eigene Antwort auf den Bericht seiner Abteilung.
The Takeaway: Vielleicht ist es das?
