Sie sprechen auf einer Dinnerparty über The Matrix, und das ist in Ordnung. Als Gründungsdokument unserer gegenwärtigen hypermodernen Unwirklichkeit wird es immer, 20 Jahre nach ihrer Veröffentlichung oder 200 Jahre nach ihrem Erscheinen, ein faires Spiel für den Chat sein. Gäste zitieren gerne das Orakel ("Take a cookie"), verteidigen Keanus Verhalten, zitieren Agent Smith ("It's the smel!"), Überarbeiten die Grundlagen von Baudrillard und überzeugen einander, dass es keinen Suppenlöffel gibt (aber die Suppe weitergeben).
Dann kommt der unvermeidliche Moment, und es ist nicht gut. Ein dummer Gassack anwesend - stellen Sie sich ihn jetzt vor, er könnte sehr gut Sie sein - sammelt den erforderlichen Sauerstoff, um ihn zu deklarieren, mit schnaubendem Sinn und in schweißtreibender Erwartung von Rückenschmerzen und Beifall: "Diese Fortsetzungen haben allerdings gesaugt!" Verdammt, da geht das Summen. Wenn nur jemand diese falsche Seele, diese überbackene Nudel, diese robotische Verschmelzung von Teilen aus der Steckdose ziehen könnte - ersparen Sie ihm die Schande, den unwürdigen Dummkopf anzusehen.
Ähnliche Beiträge
Jubiläum Unsere 11 Lieblingsmatrixszenen, bewertet
VERKABELTE Mitarbeiter
Buchauszug Die verblüffende Geschichte, wie die Matrix entstanden ist
Brian Raftery
Kultur Gehen Sie und sehen Sie, wie Jupiter aufsteigt, auch wenn es dumm ist (und es wirklich ist)
Angela Wasserschneider
Tatsache ist, dass die Matrix-Fortsetzungen seine Barbarei nicht verzeihen und behaupten, sie würden sich auf die Seite des Dweeb und der kulturellen Mehrheit stellen, die er irgendwie repräsentiert, um der Vision der Wachowskis von einer Welt mehr Glauben zu verleihen Wo das Denken so gut wie vorgefertigt ist, werden Emotionen maschinell erzeugt. Nehmen Sie Ihre blauen Pillen morgens oder vor dem Schlafengehen ein?
Gut, vielleicht ist das unfair. Vielleicht ist der Dinnergast - wer könnte Sie sein - nicht ganz schuld. Nun, da Science Fiction, wie sie sagen, im Mainstream ist, gibt es sozialen Druck, um die Glaubwürdigkeit eines Nerds zu beweisen. Süß, nehme ich an, aber wie das in der Praxis aussieht, sind ein paar Fälscher, die die akzeptablen Eigenschaften verprügeln. Die Star Wars Prequels stinken so stark! Sie wissen, was mich in Verlegenheit bringt, ist Urknalltheorie! Die Matrix-Fortsetzungen sind zum Kotzen!
Erbärmlich. Dann gibt es die Idee, dass die gesamte Anti-Sequel-Haltung von Nutzen sein könnte. Die erste Matrix veränderte unsere Wahrnehmung der Realität, so dass die zweite ebenso hätte sein müssen und die dritte wieder. Unbestreitbar taten sie so etwas nicht. Ja, na ja, Morpheus hätte genauso gut sagen können: Der Verstand kann nicht zweimal auf dieselbe Weise geblasen werden.
Nein, es gibt wirklich keine Ausreden, nur Kinder, die sich von der zweiten und dritten Matrize nicht beeindruckt fühlten, was wiederum durch die gleichen Urteile anderer Denker bestätigt wurde, und die sich damit begnügten, blaue Pillen zu verschlingen, bis heute, wenn einer von ihnen bei einem Abendessen landet Feiern und damit die Stimmung verderben. Das Schlimmste ist, andere Leute am Tisch werden wahrscheinlich nicken. Ja, Computer-Gobbledygook und weiße Geister-Dinger mit Dreads, und mussten sie nicht das Orakel ersetzen? Haha, so dumm. Die Menschen sind Experten darin, diese Art von Schwäche zu ermöglichen.
Jason Kehe ist Senior Associate Editor bei WIRED.
Hier ist die Wahrheit: Die Matrix ist nichts ohne ihre Fortsetzungen, und das wüsstest du, wenn du sie dir ansiehst. Eigentlich beobachtete sie. Ich habe sie nicht beurteilt, weil der erste Sie dazu gebracht hat, sich selbst einzucremen, und der zweite eine schlechtere CGI und mehr Kämpfe hatte (was er tat). Hast du sie in letzter Zeit gesehen? Sie sind jetzt bei Amazon. Befreien Sie sich von den Erwartungen und starten Sie sie. Betrachten Sie die Geschichte, die die Wachowskis erzählen, und nicht das Potenzial für Mindfucker, die sich mit der Philosophie beschäftigen. Dann werden Sie sehen, dass The Matrix Reloaded und The Matrix Revolutions Inversionen, Komplexifizierungen, Mystifizierungen des Originals sind - ein Ausbruch (der Matrix), der durch einen Einbruch (zu Zion) rückgängig gemacht wird, der schließlich zu einem Durchbruch (zu a) führt hart erkämpfter Frieden).
OK, ich werde einige der Enthüllungen, die Sie haben, verderben. Reloaded beginnt mit einer Szene, die sich sehr vertraut anfühlen sollte: Trinity rennt rennt rennt und taucht dann durch die Luft und dreht sich um, um eine Waffe auf einen Feind zu richten. Bild für Bild wird die Sequenz wiedergegeben, mit der das Original geöffnet wird. Es gibt einen Unterschied: Dieses Mal wird Trinity tödlich vom Verfolger erschossen. Die Wachowskis sind versierte, obsessive Filmemacher - sie werfen nicht nur Fortsetzungsgeld auf die Leinwand. Hier sagen sie uns: Reloaded invertiert, was davor war. (Sogar der Name Reloaded, den man als Cheeseball bezeichnen könnte, übt ein Gefühl des Zurückziehens und Wiederherstellens aus.)
Von dort lassen sie nicht nach. Sie verbringen so viel Zeit in Zion, der letzten menschlichen Stadt, wie das Original in der Matrix verbracht hat. Ihr Eindruck von der Orakel dreht sich, von der volkstümlichen schwarzen Oma bis zum Computerprogramm, das sich dafür entscheidet (und geheime Motive hat). Sie treffen die Architektin, ihre Folie: ein alter Weißer, der wie ein Snob redet. Kurz vor dem Ende stirbt Trinity tatsächlich, nur damit Neo sie wieder auferstehen lässt und buchstäblich um ihr Herz legt. Sie werden sich erinnern, dass Trinity am Ende von The Matrix Neo mit einem Kuss wiederbelebt hat. Am Ende dieses Films fliegt Neo davon, Superman in einem Graben, der durch seine Niederlage von Smith gestärkt wurde. Am Ende von Reloaded liegt Neo im Koma, geschwächt durch die Begegnung mit einer Maschine. Das gegenteilige Bild.
Die Matrix ist nichts ohne ihre Fortsetzungen, und das weißt du, wenn du sie dir ansiehst. Eigentlich beobachtete sie. Ich habe sie nicht beurteilt, weil der erste Sie dazu gebracht hat, sich selbst einzucremen, und der zweite eine schlechtere CGI und mehr Kämpfe hatte (was er tat).
Der dritte und letzte Film, Revolutions, ist Synthese. Die Bereiche verschwimmen und schattieren ineinander. Neo ist in einem Bahnhof gefangen, blendend weiß, zwischen Realitäten. Schließlich ist er geblendet. Er trifft die Maschinengötter. Er stirbt. Trinity auch. Keiner kann den anderen retten; beide akzeptieren, dass du eine Auferstehung bekommst.
Kurz zuvor veranstaltet Neo seinen letzten Kampf mit Smith, einen Endgegner-Kampf mit epischen Chorgesängen, krachenden Gebäuden und strömendem Regen. Im ersten Film kämpft Neo gegen Smith eins zu eins. In der zweiten bekämpft er einen unendlichen Strom von Smiths, wobei sich das Programm durch die Matrix verbreitet hat. In Revolutions kämpft er wieder gegen einen einzelnen Smith, während Millionen, Milliarden identischer Smiths zuschauen. Der Hauptschmied hat die Augen des Orakels. Sogar Identitäten sind verschwommen. Alles kommt zu einem Punkt.
Warum weitermachen? Es gibt noch so viel mehr zu sagen, aber unser Dinnergast kümmert sich nicht darum. Er hat ein Ziel: Gunst zu gewinnen. Er interessiert sich nicht für Freude, für Originalität, für das Erzählen von Geschichten, sondern nur dafür, dass es leicht fällt. Kurz gesagt, er ist nicht daran interessiert, etwas zu lieben, was die wahre Beschäftigung mit dem wirklich Seltsamen und Wundervollen ist und immer sein wird. Er ist ein Betrüger, und in seiner Unsicherheit verbreitet er seine Betrügerei, seine Täuschung, seine Milde gegenüber willensschwachen anderen. Er ist Agent Smith, die Unvermeidlichkeit einer kranken Simulation.
Hätte unser Abendessengast nur in selbstloser Betrachtung mit diesen Filmen gesessen, hätte er - Sie - vielleicht gesehen, dass es sich um eine wunderschön erzählte Warnung handelte. Eine Warnung vor Konformität, eine Vision einer von Software verzehrten Welt perfekter, katastrophaler Gleichheit. Neo opferte sich selbst, um solche Dinge zu zerstören - um solche wie dich zu zerstören.
