Weniger als 20 Minuten vor einer Massenerschießung in El Paso, bei der 20 Menschen getötet und Dutzende verletzt wurden, hat der mutmaßliche Schütze anscheinend ein Manifest auf 8chan, dem berüchtigten Internetforum, veröffentlicht. Wenn dies überprüft wird, ist es das dritte Dokument dieser Art, das eine Massenerschießung seit März begleitet.
Zuvor veröffentlichten der mutmaßliche Christchurch-Schütze, der im März 51 Menschen in zwei Moscheen in Neuseeland tötete, und der Schütze, der im April in einer Synagoge in Poway, Kalifornien, das Feuer eröffnete und eine Person tötete, Manifeste. Auch sie verwendeten 8chan, um ihre Briefe des Hasses zu überbringen. Beide Male, und jetzt wieder mit El Paso, haben Extremismusforscher denselben Fall vertreten: Verstärken Sie die Botschaft nicht.
Es ist eine überraschend schwierige Frage. Ein Motiv zuschreiben zu können, verleiht einem sinnlosen Akt der Gewalt einen gewissen Anschein von Ordnung, insbesondere an einem Wochenende, an dem weitere Massenerschießungen in Dayton, Ohio, und Chicago, Illinois, stattfanden. 8chans Rolle bei der Ausrichtung der Christchurch-, Poway- und El Paso-Manifeste verdient ebenso eine Überprüfung wie die offensichtliche „Gamification“der Schießereien, die das Message Board auszeichnet, wie es das unabhängige Ermittlungsunternehmen Bellingcat so anschaulich dargelegt hat. Je mehr Sauerstoff diese Manifeste bekommen, desto breiter verbreiten sich ihre Botschaften. Und niemand versteht das besser als die angeblichen Schützen.
"Diese Manifeste sind speziell als Objekte der Medienmanipulation konzipiert", sagt Whitney Phillips, der die Trollkultur und den Online-Extremismus an der Syracuse University erforscht. "Sie wurden so geschrieben und veröffentlicht, dass ein Höchstmaß an journalistischer Berichterstattung erzielt wird."
"Es sind keine Informationen, die aufrichtig angeboten werden. Manipulationen werden bewusst weitergeleitet."
Whitney Phillips, Syracuse University
Gleichzeitig scheint es schwierig zu sein, diese Postings gänzlich zu ignorieren, insbesondere wenn einige Politiker versuchen, diese Lücke zu füllen, indem sie eher Videospiele als rassistischen Extremismus beschuldigen. (Wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass Videospiele und Gewalt nicht miteinander verbunden sind.) Die Worte des mutmaßlichen El Paso-Schützen haben auch die Aufmerksamkeit auf offensichtliche Parallelen zu der breiteren Rhetorik gegen Einwanderer gelenkt, die von einigen Ecken der GOP vertreten wird, einschließlich des Weißen Hauses. Um diesem andauernden Schrecken entgegenzutreten, ist es sicherlich hilfreich, ihn besser zu verstehen.
Meinetwegen. Bei der Auseinandersetzung mit Texten wie diesem befürworten Extremismusexperten jedoch eher ein „strategisches Schweigen“als eine detaillierte Buchführung. Bericht über die Existenz des Manifests und über seine Rolle bei der Rekrutierung. Denken Sie dabei jedoch daran, von wem die Deckung profitiert.
"Müssen wir wirklich die Einzelheiten des Manifests aufschlüsseln, um zu verstehen, dass die Aktion durch gewaltsamen Hass motiviert war?", Fragt Phillips. „Wenn Sie das Manifest wörtlich zitieren, wird das die Konversation in ihren Begriffen einrahmen. Es wird mit ihrem Spiel mitgehen. Sie werden zum Zentrum des Universums, und alle anderen drehen sich um sie. “
Dies ist besonders wichtig, da diese Missiven weitgehend performativ sind und in dem Bewusstsein verfasst sind, dass die Medien und die Strafverfolgungsbehörden sie finden, darüber nachdenken und ihre Inhalte entweder zusammengefasst oder vollständig weitergeben werden. Sie sollen den Hunger der Presse und der Öffentlichkeit ausnutzen, um einen Sinn zu finden, und sollen ihren Autoren maximale Viralität verleihen. Es ist inhärent gefährlich, sie zu verdecken, und noch mehr zum Nennwert.
„Es ist kein Dokument in gutem Glauben. Es sind keine Informationen, die aufrichtig angeboten werden. Es ist Manipulation, die absichtlich in der Hoffnung weitergegeben wird, dass Journalisten sie wörtlich melden, sie tagelang, wochenlang, monatelang und jahrelang sezieren “, sagt Phillips. "Das Publikum ist sich dessen bewusst, und das sollte uns gegenüber allem, was in diesen Dokumenten enthalten ist, sehr, sehr misstrauisch machen."
Es ist nicht so, dass die mutmaßlichen Schützen in ihrem Hass unaufrichtig sind. Aber die Umrisse dieses Hasses sind irrelevant, argumentiert Phillips, und oft zur Schau.
Diese Vorsichtsmaßnahmen gelten natürlich nicht nur für die Medien, sondern auch für alle, die auf diese Postings stoßen. Die Best Practices für ihre Herangehensweise gelten ebenfalls allgemein.
Erst letzten Monat hat das Shorenstein-Zentrum für Medien, Politik und öffentliche Ordnung der Harvard-Universität eine Reihe von Tipps für Journalisten veröffentlicht, die sich mit weißer Vormachtstellung und rechtsextremen Themen befassen. Die wichtigsten Vorschläge sollten inzwischen bekannt sein: Lassen Sie sich nicht von weißen Supremacisten in ihren eigenen Begriffen beschreiben und umschreiben Sie immer die Worte von Rechtsextremisten, anstatt sie direkt zu zitieren.
"Mitglieder dieser Gruppen verwenden in ihren Bemerkungen häufig Codewörter oder -zahlen, um anderen Extremisten ihre Ideologie zu signalisieren", schrieb Denise-Marie Ordway, die die Liste mit Beiträgen von Joan Donovan und Jessie Daniels, zwei Forschern der weißen Vorherrschaft und des Extremismus, zusammenstellte. „Reporter, die diese codierte Sprache nicht erkennen, beziehen sie möglicherweise unwissentlich in ihre Berichterstattung ein.“Außerdem: Verlinken Sie nicht direkt mit einem Manifest oder der Site, von der es stammt.
Es gibt bereits Anzeichen dafür, dass die Medien klüger geworden sind. Während mehrere Nachrichtenseiten das Manifest wörtlich zitiert haben, haben sie dies in kurzen Auszügen getan. Sehr wenige Verkaufsstellen scheinen direkt damit verbunden zu sein.
