Logo mybusinessculture.com

Unser Planet Könnte Sich Einem Wendepunkt Nähern

Unser Planet Könnte Sich Einem Wendepunkt Nähern
Unser Planet Könnte Sich Einem Wendepunkt Nähern

Video: Unser Planet Könnte Sich Einem Wendepunkt Nähern

Video: Unser Planet Könnte Sich Einem Wendepunkt Nähern
Video: Die Leute lachten ihn aus, als er Bäume in der WÜSTE pflanzte … Aber später waren alle SCHOCKIERT 2023, Dezember
Anonim

Wenn es um soziale Gerechtigkeit geht, ist ein Wendepunkt eine schöne Sache - ein Gerichtsverfahren, das zum Beispiel die öffentliche Meinung verändert. Für eine Art kann ein Wendepunkt zum Untergang führen, da eine Umweltkatastrophe eine Population an den Rand drängt. Wenn es um den Klimawandel geht, gibt es nicht nur einen Wendepunkt, sondern viele, die Wissenschaftler zunehmend in den Blickpunkt rücken.

Heute argumentiert eine Gruppe von Forschern in der Zeitschrift Nature, dass wir näher dran sind, neun Klimadämonen zu töten, als bisher angenommen, und dass wir bereits einige damit verbundene Effekte bemerken. "Wir argumentieren, dass die verbleibende Eingriffszeit zur Vermeidung von Kippen bereits auf Null gesunken sein könnte, wohingegen die Reaktionszeit zum Erreichen der Netto-Null-Emissionen bestenfalls 30 Jahre beträgt", schreiben sie. "Vielleicht haben wir schon die Kontrolle darüber verloren, ob ein Trinkgeld kommt."

Wir können jedoch dennoch handeln, um den Schaden zu verringern. Die Wette, die wir abschließen müssen, ist klarer als je zuvor, aber die Zeit läuft davon. "Wie können wir in ein halbes Jahrhundert zurückblicken und bedauern, dass wir für viele weitere Generationen eine nachhaltigere und blühendere Zukunft aufgebaut haben?", Fragt der leitende Autor Tim Lenton, Direktor des Global Systems Institute am Universität von Exeter. "Anstatt nur mit endlichen Reserven fossiler Brennstoffe dazubleiben und die Apokalypse zu umarmen."

Die Kipppunkte sind in drei Hauptkategorien unterteilt.

Eis

Stellen Sie sich einen klimatischen Wendepunkt wie das beschleunigte Schmelzen der grönländischen Eisdecke als einen Stuhl vor. In seinem normalen, stabilen Zustand ist der Eisschild intakt - ein aufrecht stehender Stuhl. "Wenn Sie den Stuhl nach hinten ausbalancieren, können Sie eine Art Kipppunkt finden, an dem ein kleiner Stoß in die eine oder andere Richtung bestimmen kann, ob der Stuhl fällt", sagt Lenton. Auf dem Rücken liegt der Alternativzustand, in dem Grönlands Eisschilde schmelzen, bis das System ein neues Gleichgewicht erreicht und der Stuhl nur noch traurig da liegt.

Ein solches Trinkgeld wird bereits in der Ost- und Westantarktis ausgesprochen, argumentieren Lenton und seine Kollegen. Hier treffen sich Eis und Ozean und Grundgestein an sogenannten Erdungslinien. Diese Linien brechen zusammen und "es könnte den Rest des westantarktischen Eises destabilisieren, wie Dominosteine stürzen", schreiben die Forscher, "was in einem Zeitraum von Jahrhunderten bis Jahrtausenden zu einem Anstieg des Meeresspiegels von etwa 3 Metern führt."

Land

An Land ist die Lage ebenso schwierig. Abholzung im Amazonas führt zu einer furchtbaren Kaskade von ökologischen Folgen: Abgehackte Wälder trocknen an ihren exponierten Rändern aus und liefern reichlich Treibstoff für Waldbrände, die absichtlich von Ranchern verursacht werden, die Land roden. Dadurch verlieren wir gleichzeitig den Amazonas als Kohlenstoffbindemittel und die Atmosphäre nimmt mehr Kohlenstoff aus dem Rauch auf. Ein Wendepunkt für außer Kontrolle geratene Effekte könnte sein, wenn zwischen 20 und 40 Prozent der Waldfläche verloren gehen, sagen die Forscher, während das System von nass zu trocken wechselt, eher wie eine Savanne.

In der Arktis, die sich doppelt so schnell erwärmt wie der Rest des Planeten, wüten Waldbrände wie nie zuvor. Boreale Wälder sterben ab und kippen möglicherweise von einer Nettokohlenstoffsenke in eine Nettokohlenstoffquelle. Moore, die im Boden große Mengen an Kohlenstoff speichern, trocknen aus und verbrennen, wodurch noch mehr CO 2 freigesetzt wird. Das Auftauen von Permafrost funktioniert genauso, nur mit Methan, einem weitaus stärkeren Treibhausgas. Mehr Emissionen bedeuten mehr Erwärmung, da weltweit Trinkgelder anfallen.

Meer

In den Ozeanen bringt der Klimawandel die Korallenriffe an ihre Grenzen. Wenn die Temperaturen steigen, setzen die Korallen die symbiotischen Algen frei, die ihnen helfen, ihre Energie zu produzieren und sich so selbst zu bleichen. In Kombination mit der Versauerung der Ozeane und der Verschmutzung könnte ein Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur um 2 ° C den Verlust von 99 Prozent der tropischen Korallen bedeuten.

Vor der Küste hat sich die Verbreitung im Atlantik seit Mitte des letzten Jahrhunderts um 15 Prozent verlangsamt. Das Abschmelzen des Eises in Grönland könnte die Zirkulation verlangsamen und zur Destabilisierung des westafrikanischen Monsuns führen, was wiederum Dürren auslösen könnte. Dies könnte auch dazu führen, dass der Amazonas weiter austrocknet und sich im Südpolarmeer warmes Wasser ansammelt, wodurch das Eis in der Antarktis weiter schmelzen könnte. Grundsätzlich ein Wendepunkt, der eine Fülle von Anstoßeffekten auslöst.

Diese Wendepunkte existieren nicht isoliert. viele von ihnen interagieren und verstärken sich gegenseitig. Aufgrund ihrer Vernetzung müssen für die Modellierung Annahmen getroffen werden, da es einfach nicht möglich ist, Systeme dieser monumentalen Komplexität perfekt zu erfassen. Das bringt Unsicherheit in die Vorhersagen.

Daher befürworten nicht alle Forscher die Idee von Wendepunkten. Der Begriff deutet auf eine bestimmte Anzahl oder Schwelle hin, die zwei Welten trennt, obwohl in Wirklichkeit das Vorher und Nachher nicht immer so klar ist. „Hier beginnt die Kontroverse“, sagt Janos Pasztor, Geschäftsführer der Carnegie Climate Governance Initiative, der an der Untersuchung nicht beteiligt war. „Wenn es das klare Schwarz-Weiß ist - ja, es wird passieren, nein, es wird nicht passieren -, ist das ziemlich einfach. Aber wenn Sie sagen, dass es wahrscheinlich ist, dass wir den Wendepunkt bereits überschritten haben, ist das ein schwieriges Konzept. Und es ist sehr schwierig für die öffentliche Kommunikation. “

Laut Pasztor haben diese Forscher jedoch ein solides Beispiel dafür geschaffen, dass Wendepunkte keine weit entfernte Katastrophe sind - wir leben sie bereits. „Die Beweise dafür, dass es tatsächlich passieren könnte, dass es wahr sein könnte, sind so hoch, dass dies ehrlich gesagt nur ein weiterer sehr wichtiger Grund ist, warum wir uns zusammenfinden und alles tun müssen, um das Problem zu beheben. " er sagt. "Dies ist ein Artikel, der viele, viele gute Gründe zusammenfasst, warum es hier einen echten Notfall gibt, eine echte Dringlichkeit."

Das heißt nicht, dass alles verloren ist. Je schneller wir die Emissionen drastisch senken, desto langsamer steigt der Meeresspiegel. Wir müssen die Entwaldung auf der ganzen Welt stoppen, besonders im Amazonasgebiet. Die langfristige Gesundheit der Zivilisation hängt davon ab.

Empfohlen:

Tipp Der Redaktion