Facebook und Kongress haben viel zu erzählen. In der vergangenen Woche hat das Unternehmen Kontroversen über Fehlinformationen, Auseinandersetzungen über Wahlwerbung und eine seltsam staatsmännische Rede in DC geführt, die der Facebook-Entstehungsgeschichte neuen Schwung verleihen sollte.
Aber, sofern sich keine herausragenden Ergebnisse in anderen Facebook-Fragen als störend erweisen, geht es bei der Anhörung am Mittwoch mit Mark Zuckerberg im House Financial Services Committee hauptsächlich um die Waage. Zuckerberg will die schwache Kryptowährungsinitiative von Facebook verteidigen, die in den letzten Wochen ein Viertel ihrer Partner verloren hat, darunter Visa, Mastercard und Paypal. Es sollte Spaß machen. Im US-Kongress ist nichts so parteiübergreifend wie das Hassen auf Facebook.
Erwarten Sie ein kunstvolles Ausweichen. Facebook hat versucht, sich vom regulatorischen Trubel um die Waage zu distanzieren, indem es die meisten Bedenken - die Bankenvorschriften, die Ängste vor Geldwäsche - auf die Libra Association übertrug, die nominell unabhängige Gruppe, die die Kryptowährung verwalten soll. Obwohl Facebook auf die Idee für Libra gekommen ist und das System von Grund auf neu entwickelt hat, ist es sehr daran interessiert, dass Facebook nur eines der 21 Mitglieder ist, die die Währung lancieren.
In der Aussage von Zuckerberg, die am Dienstag veröffentlicht wurde, gibt er zu, dass es ein Aufzug sein wird, um die Idee an den Regulierungsbehörden vorbei zu bringen. "Wir haben in den letzten Jahren viele Probleme gehabt, und ich bin sicher, die Leute wünschten, es wäre jemand anders als Facebook, der diese Idee vorbringt", sagt er.
Die Anhörung findet am Mittwoch um 10.00 Uhr Ostküstenzeit statt. Es kann auf C-SPAN und der Website des House Financial Services Committee gestreamt oder unten live angesehen werden.
Mark Zuckerberg setzt sein Zeugnis fort:
Teil 2 von Mark Zuckerbergs Zeugnis:
Teil 1 von Mark Zuckerbergs Zeugnis:
Worauf zu achten ist
Die Verteidigung von Zuckerberg beginnt bislang mit der Unternehmenssparte Libra, in der das digitale Token als Instrument für die finanzielle Inklusion eingesetzt wird. Mit einer stabilen Münze, die von einem Währungskorb gestützt wird, sollen die Kosten für den grenzüberschreitenden Geldversand an Freunde und Familienmitglieder gesenkt und ein potenziell nützliches Instrument für kleine Unternehmen bereitgestellt werden. Das Unternehmen gab bekannt, dass Facebook-fähiges mobiles Geld sowohl in den USA als auch in den Entwicklungsländern ein besonderer Segen für die Unbanked sein wird.
Tut es nicht für dich? Dein Zynismus ist vergeben. Zuckerberg selbst räumt ein, dass mehr Leute, die auf Facebook Geschäfte abwickeln, das Unternehmensergebnis verbessern werden.
Vielleicht antworten Sie stattdessen auf ein eher patriotisches Argument: „Die Waage wird größtenteils mit Dollars unterlegt sein, und ich glaube, dass dies die finanzielle Führungsrolle der USA sowie unsere demokratischen Werte und unsere Kontrolle auf der ganzen Welt erweitern wird“, sagt Zuckerberg. Andernfalls werde China bei digitalen Zahlungen die Führung übernehmen.
Die Waage hat in der Tat andere Länder dazu veranlasst, über die Ausgabe einer digitalen Form von Zentralbankgeld nachzudenken. China sagt, es habe seine Bemühungen beschleunigt und eine digitale Münze fast fertig; Andere wie das Vereinigte Königreich und die Europäische Union erwägen ähnliche Pläne. Aber einige haben sich gefragt, ob dieses Wettrüsten es wert ist, geschürt zu werden, oder ob es so wichtig ist. Nur weil China digitalen Yuan ausgibt, heißt das noch lange nicht, dass es sich anderswo durchsetzen wird.
Die Berufung auf China und Innovation ist für Technologieunternehmen zu einer beliebten Methode geworden, um behördliche Bedenken, insbesondere das Kartellrecht, auszuräumen. Als David Marcus, Leiter der Kryptowährungsabteilung von Facebook, im Juli vor dem Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses ein ähnliches Argument vorbrachte, nutzten eine Reihe von Gesetzgebern, insbesondere Republikaner, dieses Argument.
Eine Sache, auf die viele achten, die sie aber wahrscheinlich nicht bekommen werden, ist ein Kompromiss, der die Waage für die Aufsichtsbehörden schmackhafter macht. Letzte Woche sagte Marcus Reuters, der Verband könne in Erwägung ziehen, den Währungskorb fallen zu lassen und stattdessen Tokens für verschiedene Länder auszustellen, die in der Landeswährung hinterlegt sind. (Er wiederholte Chris Dixon, General Partner bei Andreessen Horowitz, einem anderen Mitglied der Libra Association, der die Idee Anfang dieses Monats bei Techcrunch Disrupt in Umlauf brachte.)
Dies könnte die Besorgnis der globalen Regulierungsbehörden zerstreuen, dass die Waage versucht, sich wie ein souveränes Land zu verhalten, das seine eigene Geldmenge ausgibt. Aber es würde auch Facebooks Ambitionen für wirklich globale Zahlungen unterbieten und es mehr wie andere Zahlungs-Apps wie Paypal oder Square's Cash machen. Und es tut nichts, um der Privatsphäre und den kartellrechtlichen Bedenken des Gesetzgebers zu entgehen, dass Facebook in die Taschenbücher der Menschen gelangt. (Zuckerberg verspricht übrigens immer noch, Ihre Finanzdaten nicht mit Ihrem Facebook-Profil zusammenzuführen.)
Eine andere Möglichkeit wäre der Start in bestimmten Ländern - vielleicht in den Entwicklungsländern, in denen Facebook behauptet, den Unbanken helfen zu wollen. In seinem Zeugnis scheint Zuckerberg diese Idee in Zweifel zu ziehen. "Facebook wird nicht an der Einführung des Libra-Zahlungssystems auf der ganzen Welt beteiligt sein, bis die US-Aufsichtsbehörden dem zustimmen", sagt er. Die Einführung der Waage war ursprünglich für 2020 geplant, aber laut Zuckerberg wird Facebook warten, bis die Aufsichtsbehörden zufrieden sind.
Wie man zuschaut
