Meine Güte, was ist diese Woche passiert? Tatsächlich eine Menge - und nicht nur diese Anklage, die Dingsbums hören. Zum einen "eröffnete" Präsident Trump eine Apple-Fabrik, die tatsächlich seit sechs Jahren in Betrieb war. In Bezug auf fragwürdige Äußerungen behauptete der Pressesprecher des Präsidenten, Obama-Adjutanten hätten fiese Notizen hinterlassen, die von Regierungsbeamten bestritten wurden. Es gab eine weitere Debatte um das demokratische Präsidentenamt. Netflix stürzte ab und geriet in Panik. Jemand in Hollywood glaubte, Julia Roberts könne Harriet Tubman spielen, und wir alle stellten fest, dass die Königin königliche Verwandte feuern kann. Es ist eine ganze Woche her, diese Woche, aber es gibt auch all das.
Gordon Sondlands großer Tag
Was geschah: Als die Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Trump fortgesetzt wurde, machte ein Zeuge in der Tat deutlich: Ja, es gab eine Gegenleistung, und ja, der Präsident war derjenige, der dahinter stand.
Was wirklich geschah: Das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump gegen die Ukraine wurde in der vergangenen Woche auf eine wirklich explosive Weise fortgesetzt. Mehrere öffentliche Aussagen besagten, dass der Präsident die US-Militärhilfe zurückhielt, bis die ukrainischen Behörden eine Untersuchung des Sohnes seines politischen Gegners Joe Biden ankündigten.
In einer Woche voller verdammter Zeugnisse und Enthüllungen war jedoch niemand so verdammend wie die Sitzung von US-Botschafter Gordon Sondland unter der Woche, die sich vielleicht als ein Grundpfeiler herausstellte. Wie lässt sich das Zeugnis Sondlands vor dem House Intelligence Committee am Mittwoch am besten beschreiben? Dieses Bild macht einen ziemlich guten Job:
Das erinnert mich an … etwas …
Oh ja; das ist es. Aber was hätte er sagen können, das so groß war?
Als Sondland fortfuhr, tauchte in den Antworten der Leute auf das, was sie sahen, ein laufendes Thema auf.
Nun, das und die Bewunderung für die Tatsache, dass Sondlands Erklärung für die Unstimmigkeiten zwischen seinem Zeugnis vom Mittwoch und früheren Zeugnissen darin bestand, die Trump-Administration unter den Bus zu werfen.
Sondland schien seinen Moment im Rampenlicht zu genießen - oder zumindest während seiner Eröffnungsrede.
Das hielt nicht gerade an, da das Kreuzverhör bewies, dass jeder, der die Befragung durchführte, sich daran erinnerte, dass er während der gesamten Erfahrung nicht ganz ehrlich gewesen war.
Während Sondlands Aussage und Befragung weitergingen, wurden zwei Dinge völlig dezimiert: die Glaubwürdigkeit des Präsidenten und die Aufmerksamkeitsspanne von jedem, der ursprünglich beabsichtigt hatte, an diesem Tag etwas anderes zu tun; Schließlich schien sich die Geschichte zu entfalten.
The Takeaway: Wir sollten nicht annehmen, dass Sondland eine Art altruistischer Held war, obwohl seine Enthüllungen offensichtlich wurden, wie seine Ungeduld mit Ereignissen - und sein Wunsch, seinen Flug nach Hause zu machen - immer deutlicher wurden Tag ging weiter.
Die Notizen von Präsident Trump werden viral
Was geschah: Wenn Sie Ihre Unschuld inmitten einer intensiven Amtsenthebungsuntersuchung verkünden möchten, ist es hilfreich, Ihre Geschichte klar zu formulieren. wie, über Sharpie, vorzugsweise auf ein Stück Papier in großen Buchstaben geschrieben.
Was wirklich geschah: Als das Zeugnis von Sondland am Mittwoch fortgesetzt wurde, entschied Präsident Trump, dass es an der Zeit war, eine starke Erklärung gegenüber der Presse abzugeben, als er das Weiße Haus auf dem Weg zu einer geplanten Veranstaltung verließ. Es gelang ihm fast.
Sie haben vielleicht bemerkt, dass der Präsident dort Notizen vorliest, etwas unerwartet in Anbetracht von Trumps historischer und öffentlicher Verachtung für Telepromptierer oder sogar der Tatsache, dass er auf dem Laufenden blieb. Wäre es nicht erstaunlich, wenn wir diese Notizen irgendwie lesen könnten? Rate mal.
OK, das war großartig. Aber wie können wir sicher sein, dass es echt ist?
Das ist eine große Überraschung für alle. (Weitere Informationen erhalten Sie im WIRED-Interview mit dem Fotografen, der die Aufnahme gemacht hat.)
Als die Notiz in den Nachrichtenmedien viral wurde - und viele versuchten, eine tiefere Bedeutung zu finden -, gab es in den sozialen Medien ein laufendes Thema, wenn es darum ging, was die Notizen hervorriefen.
Na ja, vielleicht ist es überhaupt keine Musik.
Wir müssen uns über die Dinge wundern, die das Internet mit den Notizen nicht gemacht hat, nicht wahr?
Es ist erwähnenswert, dass all diese Erinnerungen die Menschen von Sondlands Zeugnis abgelenkt haben, so dass der Präsident auf eine sehr unerwartete Weise erfolgreicher war, als es zuerst erschien.
The Takeaway: Während einige Leute besorgt sein könnten, der Anführer der freien Welt brauchte ein Spickzettel, um seine Unschuld zu proklamieren, gibt es noch etwas, worüber jeder hier nachdenken möchte.
Nun, das ist eine Möglichkeit, die Methanabhängigkeit zu bekämpfen
Was geschah: Anscheinend sollte South Dakota seine Versuche, das Bewusstsein für Methanabhängigkeit zu schärfen, wirklich überdenken. Oder führen Sie sie zumindest an anderen Leuten vorbei, die bereit sind zu sagen: "Das ist wirklich nicht toll, Bob."
Was wirklich passiert ist: Wenn es eine Sache gibt, die Mad Men der Welt beigebracht hat, dann ist es, dass moralische Ambiguität ein Zeichen männlicher Größe in einer Werbewelt ist, in deren Mittelpunkt der Verkauf von Träumen an diejenigen steht, die für ihre Kreation verantwortlich sind ihr beabsichtigtes Publikum. Nein, warte; Es tut uns leid, wir meinten damit, dass es schwierig ist, großartige Werbeslogans zu erstellen. Schauen Sie sich an, was der großartige Bundesstaat South Dakota letzte Woche vorgestellt hat.
Jetzt wissen wir, was Sie denken. Du denkst, das muss ein Witz sein, oder? Leider ist es wirklich nicht.
Als die Nachrichten über den Slogan zu brechen begannen, schienen die sozialen Medien ebenso schockiert zu sein, wahrscheinlich so schockiert, wie Sie es gerade sind.
Andere schlugen einen ähnlichen Ansatz für andere Kampagnen vor -
- oder andere Staaten.
Beeindruckend, wie einige betonten, ist dies nicht einmal die erste Kampagne des Staates für die öffentliche Sicherheit, die schlecht formuliert ist.
Die Anti-Meth-Kampagne wurde aufgrund des lästigen Slogans bald zu einer landesweiten Nachrichtensendung. Einigkeit bestand darin, dass das Ganze eine kleine Katastrophe war. Nicht zuletzt schien der Gouverneur mit der Aufmerksamkeit zufrieden zu sein.
Mit einer Haltung, die scheinbar von der Realität der Situation so weit entfernt ist, ist es fast so, als ob sie auf dem laufenden ist - na ja, wir werden nicht dorthin gehen.
The Takeaway: Wenigstens ist das Meth-Problem des Staates mittlerweile allen bekannt. Es ist eine unerwartete Art, für South Dakota als Ganzes zu werben, aber man kann nicht leugnen, dass die Leute definitiv wieder darüber sprechen.
Das Internet ist immer noch von Katzen entsetzt
Was geschah: Der neue Cats-Trailer wird wahrscheinlich einige Erinnerungen wecken, auch wenn sie möglicherweise nicht alle gut sind.
Was wirklich passiert ist: Wenn es einen Dezember-Film gibt, den jeder atemlos ungeduldig sehen kann, gefüllt mit Sternen und Spezialeffekten und einer undefinierbaren Magie, die zu dem Kind in uns allen spricht, dann ist es Star Wars: The Rise of Skywalker. Aber wenn es zwei solcher Filme gibt, ist der zweite wahrscheinlich die bevorstehende Verfilmung von Cats; Diejenigen, die den surrealen Lauf der Zeit von 2019 noch nicht hinter sich gelassen haben, werden sich vielleicht daran erinnern, dass die Veröffentlichung des ersten Trailers für Cats das Internet kaputt gemacht hat, aber sie wären sicherlich nicht dumm genug, um zu versuchen, alle für eine Sache zu ärgern zweites Mal?
Oh, meine Freunde. Ja. Ja das taten sie.
Wir würden sagen: "Wir fragen uns, wie das passiert ist", aber wir könnten einfach auf die entsetzte Berichterstattung in den Medien verweisen - die darauf hinwies, dass die pelzigen Überarbeitungen anscheinend seit dem ersten Trailer überarbeitet wurden - oder einfach einen Teil der Social-Media-Reaktionen teilen. Nimm es weg, Twitter.
Naja, vielleicht gibt es einen Grund, warum Kommentare online so… kitschig waren. (Entschuldigung. Nun, nicht ganz entschuldigen.)
Wenn es sich nur um eine Hunde-Intervention handelt, könnte dies die Reaktion erklären:
So halluzinatorisch es auch scheint, vielleicht sollten wir die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass das Ganze ein einziger großer, seltsamer Saturday Night Live-Sketch ist. Ich meine, Idris Elba, Dame Judi Dench und Taylor Swift, alle im selben Film, wo sie alle CGI'dd in störend aussehende Quasi-Katzenmenschen? Wer konnte glauben, dass das real war?
The Takeaway: Vielleicht sind diejenigen von uns, die denken, dass die gesamte Übung eine Katastrophe ist, auf die sie warten, einfach nicht kultiviert.
Schauen Sie, was Sie mich tun ließen
Was geschah: Taylor Swift wehrt sich gegen die Ungerechtigkeit, obwohl die, die sie schlägt, wollen, dass jeder weiß, dass noch mehr los ist. Vielleicht.
Was wirklich passiert ist: Während wir uns gerade mit Taylor Swift befassen, wollen wir zum Anfang der Woche - wirklich zum Ende der Woche zuvor - zurückkehren, um eine Geschichte zu erzählen, die für einen bestimmten Teil des Internets absolut dominiert hat wenige Tage und scheint trotz gegenteiliger Behauptungen noch etwas ungelöst zu sein.
Alles begann mit dieser Aussage von Swift, die in den sozialen Medien frustriert geteilt wurde.
Die Aussage öffnete alte Wunden wieder - etwas, das sich irgendwie wie ein klassischer Swiftian-Schachzug anfühlt - und machte Schlagzeilen. Wie könnte es nicht? Wer möchte nicht als Root für einen Künstler fungieren, um seine Arbeit ausführen zu können, oder als Root für Big Business, um die Unterdrückung von Musikern zu beenden? Die sofortige Reaktion war zweifellos zu Gunsten von Swift.
Innerhalb eines Tages reagierte Big Machine - Swifts früheres Label - jedoch, um ihre Version der Ereignisse ziemlich dramatisch zu bestreiten.
Diese Reaktion verwandelte alles in einen Luftkampf, der es in den folgenden Tagen zu einer größeren Geschichte machte, insbesondere als Big Machine die Büros vorzeitig schließen musste, nachdem sie Drohungen von Pro-Taylor-Fraktionen erhalten hatte.
Das öffentliche Hin und Her ging weiter mit einer zweiten Aussage von Swift:
- bevor alles ein Happy End für alle Beteiligten zu haben schien.
Es schien ein Best-Case-Szenario für alle zu sein - und es fühlte sich vielleicht ein wenig so an, als hätte jeder von den beteiligten Parteien gespielt, wenn man bedenkt, wie gut alles geklappt hat. Taylor musste die alten Hits aufführen, Big Machine musste den unvermeidlichen Verkaufsschub genießen, der von ihr bei einer großen Preisverleihung ausgehen würde - abgesehen von einer unerwarteten Falte: Die Vereinbarung schien nicht wirklich real zu sein.
Derzeit ist noch nicht klar, was Taylor bei den American Music Awards leisten kann, und weder Big Machine noch Dick Clark Productions klären, ob eine Einigung erzielt wurde. (Vielleicht, weil sie sich selbst nicht kennen.) Es ist klar, dass es Zeit für Twitter ist, diese Angelegenheit endgültig auszuräumen.
Big Machine-Manager Scooter Braun gab am Freitag eine Erklärung ab und bat Swift, sich mit ihm zu treffen, um die Angelegenheit zu regeln, nachdem seine Familie Morddrohungen erhalten hatte. Er bemerkte auch, dass Swift die Erlaubnis hat, ihre Lieder zu spielen. Die American Music Awards werden heute Abend ausgestrahlt. Schalten Sie ein, um herauszufinden, was Taylor, wenn überhaupt, spielt.
Der Imbiss: TL; DR
