Während Mark Zuckerberg letzte Woche auf der House-Seite des Kapitols über alles aussagte, diskutierten einige Gesetzgeber auf der Senatseite darüber, ob CEOs wie Zuckerberg mit einer Gefängnisstrafe rechnen sollten, wenn ihre Unternehmen die personenbezogenen Daten von Menschen missbrauchen.
"Weißt du, ich habe das Gefühl, dass Mark Zuckerberg die Privatsphäre von Amerikanern nur ernst nimmt, wenn er und andere in diesen Positionen mit persönlichen Konsequenzen konfrontiert werden", sagte Senator Ron Wyden (D-Oregon) WIRED in seinem Büro in Capitol Hill.
Und die Konsequenzen stehen im Mittelpunkt der jüngsten Gesetzesvorlage von Wyden, dem Mind Your Own Business Act. Im Falle einer Verabschiedung würde das Gesetz neue Datenschutz- und Sicherheitsstandards für Technologieunternehmen festlegen und der Federal Trade Commission mehr Befugnisse zur Durchsetzung verleihen. Der Gesetzgeber beider Parteien kritisierte, dass die FTC große Technologieunternehmen nicht binden konnte, insbesondere nachdem sie in diesem Sommer eine Einigung mit Facebook in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar wegen weitverbreiteter Verstöße gegen die Privatsphäre erzielt hatte.
Laut Wyden war die FTC-Geldbuße lächerlich und deutete auf den Aktienkurs des Unternehmens hin, der keine wirklichen Schwankungen aufwies. (Als Facebook ankündigte, dass es voraussichtlich im Frühjahr zwischen 3 und 5 Milliarden US-Dollar zahlen wird, stieg der Preis tatsächlich.)
„Die wichtigsten Finanzakteure - die Wall Street - haben im Grunde gesagt: Ein Kinderspiel für Mr. Zuckerberg. Hier gibt es nichts zu befürchten. ' "Business as usual", sagte Wyden, der führende Demokrat im mächtigen Finanzausschuss des Senats.
Der Mind Your Own Business Act versucht, dieses Kalkül zu ändern, indem unter anderem Gefängnisstrafen von bis zu 20 Jahren für leitende Angestellte angedroht werden, die die FTC in Bezug auf die Verwendung personenbezogener Daten in ihren Unternehmen belügen.
Während die Gesetzgebung über nur Facebook hinausgeht, ist das Unternehmen weiterhin das Gesprächsthema von Capitol Hill, und zwar nicht nur aufgrund von Zuckerbergs hochkarätigem Zeugnis. Facebook ist jetzt in Washington in vollem Gange. Das Unternehmen gab im Jahr 2018 einen Rekordbetrag von 12, 6 Millionen US-Dollar für Lobbyarbeit aus und verlor in den ersten neun Monaten dieses Jahres 12, 3 Millionen US-Dollar, um 60 Lobbyisten in der gesamten Bundesregierung zu beschäftigen.
Zuckerberg selbst hat sich auch intensiver mit dem Reputationsmanagement befasst. Vor dem Zeugnis der letzten Woche hielt er eine große Rede an der Georgetown University und traf sich in letzter Zeit mit vielen Senatoren. Nicht alle Gesetzgeber sind beeindruckt.
"Ich wäre viel mehr daran interessiert zu sehen, wie er Dinge einsetzt, die das zugrunde liegende Problem wirklich verändern", sagte Wyden. „Das zugrunde liegende Problem ist, dass er die Öffentlichkeit wiederholt belogen hat. Ich habe die Öffentlichkeit wiederholt über seine Datenschutzrichtlinien belogen. “
Viele Gesetzgeber überprüfen noch immer Wydens neues Gesetz, das auf einem Entwurf basiert, den der Senator im vergangenen Jahr in Umlauf gebracht hat. Trotz zahlreicher Forderungen nach einem Datenschutzgesetz des Bundes hat bisher kein Vorschlag genügend Anklang gefunden, um über die geheimen Diskussionen unter Spitzengesetzgebern hinauszugehen. Und einige Gesetzgeber haben bereits Bedenken gegen Wydens Rechnung geäußert.
"Ich weiß nicht, warum eine Branche höhere Konsequenzen hat als eine andere", sagte Senator Marco Rubio (R-Florida) gegenüber WIRED. "Ich weiß nicht einmal, ob das konstitutionell ist."
Aber die Gesetzesvorlage wirft die Frage auf, ob technische Führungskräfte mit Haftstrafen bedroht werden sollen - ein Ansatz, der sogar von beiden Parteien unterstützt wird.
"Ich denke, es ist eine gute Idee", sagte Senator Josh Hawley (R-Missouri) WIRED. Der Neuling-Senator war ein aggressiver Kritiker des Silicon Valley, seit er auf dem Hügel angekommen ist, und hat ein paar Rechnungen seiner eigenen Big-Tech-Zielgruppe eingebracht.
„Abschreckung hängt von starken und wirksamen Strafen und einer strengen Durchsetzung ab. In einigen Verantwortungsbereichen kann nur die Haft eine wirksame Abschreckung sein “, sagte Senator Richard Blumenthal (D-Connecticut) gegenüber WIRED.
Blumenthal stellt jedoch die Frage, ob das Gesetz „Mind Your Own Business Act“überhaupt erforderlich ist.
"Wenn Facebook erneut gegen die FTC-Datenschutzverordnung verstoßen würde, müsste abgefragt werden, ob die zweite Rechtsverletzung einen vorsätzlichen und wissensbasierten Verstoß darstellt, der sie in den Bereich des bestehenden Strafrechts stellen könnte." Sagte Blumenthal. "Eine Lüge gegen die Regierung oder eine Lüge gegen eine Bundesbehörde ist im Moment ein Verstoß gegen das Strafrecht."
Andere Gesetzgeber sind besorgt über die unbeabsichtigten Folgen der Drohung von CEOs mit Gefängnis. Senator Roy Blunt (R-Missouri) brachte eine ähnliche Bestimmung vor, die im Sarbanes-Oxley-Gesetz enthalten war, das 2002 verabschiedet wurde und die Regulierung der Finanzdienstleistungsbranche zum Ziel hatte. Sarbanes-Oxley konzentrierte sich auf massive Finanzunternehmen, doch laut Blunt waren kleinere Unternehmen von den Anforderungen betroffen.
"Ich denke, Sie möchten sehr nachdenklich sein, wenn Sie diesen Weg gehen", sagte Blunt zu WIRED. „[Sarbanes-Oxley] hat anderen Menschen Probleme bereitet. Wir müssen sicher sein, dass wir wissen, was wir hier tun. “
