Zunächst einmal, ja, das Gerede über die Amtsenthebungsuntersuchung des Repräsentantenhauses gegen Präsident Trump hat letzte Woche die Nachrichten beherrscht. (Wir hatten jedoch keinen Platz, um in Rudy Giulianis unglaubliches Interview im Atlantik einzusteigen, also lassen wir diesen Link einfach hier.) Aber diese ganze Sache mit der Ukraine ist nicht die einzige Sache, die auf der Welt passiert ist. Wussten Sie, dass der Senat dafür gestimmt hat, die Dringlichkeitserklärung des Präsidenten zur Grenze zu beenden? Weil das passiert ist. Ebenso wie die Veröffentlichung eines Senatsberichts, in dem festgestellt wurde, dass die NRB bei den Wahlen 2016 ein "ausländischer Aktivposten" für Russland war. Währenddessen entschied der Oberste Gerichtshof im Vereinigten Königreich, dass das Abgeordnetenhaus illegal war, was bedeutete, dass alle Abgeordneten rechtzeitig zur Arbeit zurückkehrten, um zu sehen, dass Ministerpräsident Boris Johnson Bedenken hinsichtlich der Gefährdung der Menschen durch seine Rhetorik trotz unmittelbarer Morddrohungen ablegte Zitat Johnson. Oh, und der Schöpfer des Labradoodle bedauert jetzt seine Arbeit, aber vielleicht ist das nicht ganz so wichtig wie alles andere. Es ist eine verrückte, verrückte, verrückte, verrückte Welt, und das ist es, was das weite Internet in der vergangenen Woche gesagt hat.
Amtsenthebungsanfrage
Was geschah: Seit mehr als zwei Jahren scheint es, als könne nichts den Kongress dazu bringen, über die Möglichkeit einer Amtsenthebung gegen Präsident Trump nachzudenken. Das endete letzte Woche.
Was wirklich passiert ist: Sie werden sich natürlich daran erinnern, dass der letzte Teil dieser Kolumne mit der Nachricht eines Hinweisgebers endete, dass Präsident Trump einen beunruhigenden und möglicherweise illegalen Anruf bei einem ausländischen Staatschef hatte, der später bekannt wurde der neue ukrainische Präsident. Je mehr Details bekannt wurden, desto deutlicher wurde, dass Trump um Hilfe bei der Suche nach Dreck bei Joe Biden gebeten hat. Die Forderung nach Amtsenthebung des Präsidenten wurde immer lauter.
Schließlich wurde angenommen, dass Präsident Trump etwas getan hat - was er praktisch zugab -, eine ausländische Macht einzuladen, sich in die Innenpolitik der USA einzumischen. Das scheint ziemlich unanfechtbar.
Trotzdem blieb die Parlamentspräsidentin Nancy Pelosi bekanntermaßen zurückhaltend gegen Klagen, auch wenn der Druck auf sie weiter zunahm.
Und dann, am Montag, passierte es tatsächlich.
Technisch gesehen war dies nur die Ankündigung einer förmlichen Amtsenthebungsuntersuchung, aber es genügte, um eine signifikante Veränderung des politischen Status quo der letzten zwei Jahre zu signalisieren, obwohl dies geschah. (Erinnert sich jemand an die Zeit, als der Präsident mehr oder weniger beschuldigt wurde, mit Russland zusammengearbeitet zu haben?)
Dies war in gewisser Weise das Ende einer laufenden Geschichte für Pelosi, der Berichten zufolge seit einiger Zeit gegen die Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens war - der jedoch letztendlich keine andere Möglichkeit sah.
Präsident Trump hat auf diese Entwicklung via Twitter reagiert. Viel. (Das Folgende ist nur eine Auswahl seiner vielen Tweets zu diesem Thema.)
Ja. "Ohne Grund." Das ist richtig.
In der Zwischenzeit wusste die Trump-Kampagne genau, was als Reaktion auf diese Nachricht erforderlich war.
An anderer Stelle hatten der Senatsvorsitzende Mitch McConnell und der Vorsitzende der Minorität des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy auch einige Worte zu den Ereignissen, die sich abspielten.
Ah, wenn nur strenge Verleugnungen der Realität so gut funktionierten. Vor allem, wenn man bedenkt, was noch kommen würde …
The Takeaway: Wir werden es eine Weile nicht wissen, TBH.
Das Protokoll
Was geschah: Sie wissen, dass die Dinge schlecht sind, wenn die Informationen, die das Weiße Haus offiziell veröffentlicht hat, um dem Präsidenten theoretisch zu helfen, an sich schon ziemlich verdammt sind.
Was wirklich geschah: In dem Versuch zu beweisen, dass er nichts zu befürchten hatte, gab Präsident Trump am Dienstag bekannt, dass er eine Niederschrift seines Aufrufs an den ukrainischen Präsidenten Volodymr Zelensky veröffentlichen werde, um zu beweisen, dass er nichts Falsches getan hatte.
Am Mittwoch erfüllte sich ein Teil davon, indem eine Niederschrift - in Wirklichkeit ein Memo, das den Anruf nachbildete und auf den Anwesenden beruhte, das heißt, eigentlich gar keine Niederschrift - veröffentlicht wurde. Aber was den Beweis angeht, dass er nichts falsch gemacht hat? Gut.
Hat es den Präsidenten entlastet, wie er gehofft hatte? Lassen Sie uns, basierend auf der erhaltenen Antwort, mit einem sehr lauten "Nein" fortfahren.
In aller Munde war klar, dass die Politiker auf beiden Seiten des Ganges von der offiziellen Version der Ereignisse, die vom Weißen Haus erneut veröffentlicht worden waren, um zu beweisen, dass der Präsident nichts unternommen hatte, aufrichtig geschockt waren. Ich habe nichts falsch gemacht.
Dann wurde es später am Tag ein bisschen schlimmer.
The Takeaway: Dies ist nur in der "Nein, wirklich, hat die Realität tatsächlich zusammengebrochen?" Abteilung…
Vortrag 101
Was geschah: Während sich die Ereignisse der Woche abspielten, ging Präsident Trump vor die Presse, um zu versuchen, dies zu erklären.
Was wirklich geschah: In einer merkwürdigen Wende sollten Trump und Zelensky bereits am selben Tag, an dem das Memo der Aufforderung veröffentlicht wurde, eine gemeinsame Pressekonferenz abhalten. Hoppla! Die Pressekonferenz verlief ebenfalls - was etwas umständlich ist -, wie Sie vielleicht erwarten würden.
Das war jedoch nicht sein einziger Auftritt am Mittwoch vor der Kamera. Später an diesem Tag hielt Präsident Trump eine Einzelpressekonferenz ab, und wenn die Presse einen kämpferischen Trump erwartete, war die Realität etwas weitaus Seltsameres.
Interessanterweise deutete sogar die Berichterstattung der Medien über die Konferenz darauf hin, dass sich etwas verändert hat.
Könnte dies tatsächlich die Woche sein, in der sich die Dinge wirklich zu ändern beginnen?
The Takeaway: Für diejenigen, die das Gefühl hatten, dass Trumps unterlegene Leistung bei seiner Pressekonferenz an etwas erinnert … Vielleicht war es das.
Die Beschwerde des Whistleblowers
Was geschah: Es kommt selten vor, dass sich ein mutmaßlicher Schwarm verdammter Informationen als so schlimm herausstellt, wie behauptet wurde. Die Veröffentlichung der Beschwerde des Whistleblowers in dieser Woche erwies sich als das seltene Gut, und noch einige mehr.
Was wirklich passiert ist: Wie bereits früher in der Woche erwähnt, hat die Regierung am Donnerstagmorgen die eigentliche Whistleblower-Beschwerde veröffentlicht, und wenn Sie sich fragen, wie sie verlaufen ist, ist "oh boy" eine angemessene Antwort? Weil … oh Junge.
Die Veröffentlichung der Beschwerde veranlasste mehrere Erklärer, den Leuten zu helfen, genau zu verstehen, was sie gelesen hatten. Ging es schließlich nur um die Ukraine? Nicht genau.
Die Reaktion auf die Beschwerde des Hinweisgebers war schnell und angemessen geschockt.
Zufällig kam die Beschwerde am selben Tag heraus, als der amtierende Direktor des nationalen Geheimdienstes, Joseph Maguire, vor dem Geheimdienstausschuss aussagte, was zu einigen interessanten Gesprächen führte.
Während Maguire verriet, dass er nicht wusste, wer der Whistleblower war, hatte die New York Times andere Ideen.
Die Entscheidung der Times, die Informationen zu veröffentlichen, war nicht populär.
Und für diejenigen, die sich über Kommentare über die Zeitung wundern, die den Whistleblower in eine "sehr reale Gefahr" bringen, ist dies leider der Fall, realer, als es irgendjemand gerne der Fall wäre, wie die Los Angeles Times offenbarte.
Die NYT war bewegt, an diesem Nachmittag Kritikern zu antworten.
Wenn nur die Antwort überzeugender gewesen wäre …
The Takeaway: Also, lassen Sie uns versuchen, all dies zusammenzufassen, sollen wir? Der Präsident der Vereinigten Staaten und seine Regierung werden beschuldigt, regelmäßig öffentlich zugängliche Informationen für politische Zwecke versteckt zu haben, und irgendwie haben wir diesen Teil bereits zu dem Punkt übersprungen, an dem der Präsident davon spricht, Spione zu töten, die Informationen und Informationen verbreiten Eine Zeitung macht es leichter, diese Whistleblower zu finden? Ist das richtig?
Ich glaube, dass die Kinder unsere Zukunft sind
Was geschah: Greta Thunberg repräsentiert weiterhin die Zukunft der Welt, auch wenn dies nur bedeutet, dass sie das Drehbuch über Trolle umblättert.
Was wirklich passiert ist: Lassen Sie uns für eine Sekunde von Präsident Trump und der Amtsenthebung Abstand nehmen. Für diejenigen, die nach etwas anderem im Miasma von 2019 suchen, ist es schon seit einiger Zeit klar, dass Greta Thunberg eine inspirierende Persönlichkeit ist, deren Leidenschaft für Maßnahmen zum Klimawandel viele motiviert hat und möglicherweise sogar diejenigen dazu bringt, die das Problem lange ignoriert haben, zu handeln. Letzte Woche war sie auf der Generalversammlung der Vereinten Nationen und hat genau das auch weiterhin getan.
Nicht jeder war jedoch ein Fan… einschließlich eines sehr erkennbaren Twitter-Benutzers.
Guck mal! Der Präsident liest anscheinend WIREDs Tweets! Aber zumindest macht er sich über ein kluges, engagiertes Kind lustig, wie es jeder Weltführer tun sollte. Thunberg nahm es wunderbar in Kauf.
Seien wir aber ehrlich. Sie hatte die Schlacht bereits gewonnen.
Oh, und dann gab es dieses Ding in Fox News Mitte der Woche, was dazu führte.
Zum Glück ist jemand hier, um denjenigen zu helfen, die Thunberg kritisieren müssen.
Beeindruckend, nicht jeder hat den Witz verstanden.
Hier ist Greta und all den anderen Kindern, die den Unterschied ausmachen, was Erwachsene versäumt haben. Vielleicht müssen wir Teenager die US-Politik übernehmen lassen? Immerhin haben die Kinder, die das Parkland-Shooting überlebt haben, bereits bewiesen, wie stark die Kombination von Jugend und Aktivismus sein kann.
Der Imbiss: Thunberg ist mit der Idee der Hotline einverstanden.
