Diese Geschichte erschien ursprünglich in The Guardian und ist Teil der Climate Desk-Zusammenarbeit.
Von den fast zwei Dutzend Demokraten, die für das Präsidentenamt kandidieren, haben bisher nur zwei Kampagnen Fristen für die Umgestaltung des amerikanischen Lebens festgelegt, um die Umweltverschmutzung, die das Klima des Planeten erwärmt, einzudämmen.
ERFAHREN SIE MEHR
Der WIRED-Leitfaden zum Klimawandel
Die Wissenschaftler der Welt warnen, dass die Regierungen etwa elf Jahre Zeit haben, um Strategien zur Reduzierung der Emissionen von Kraftwerken, Autos, Gebäuden, Fabriken und Landnutzung einzuführen. Sobald der nächste US-Präsident sein Amt antritt, haben sie neun Jahre Zeit.
Die Verabschiedung eines umfassenden Klimagesetzes oder die Ausarbeitung neuer Vorschriften für die Industrie könnte Jahre dauern, auch wenn dies die oberste Priorität des nächsten Präsidenten ist. Nach Ansicht von Experten muss jede neue Regierung ein Amt mit einem detaillierten Vorschlag und einem Zeitplan antreten, um den Anteil des Landes an der Klimaverunreinigung einzudämmen.
Was muss wann getan werden?
"Je mehr wir aufschieben, desto schwieriger wird es", sagte Sonia Aggarwal, Vizepräsidentin der klimapolitischen Gruppe Energy Innovation. „Je früher wir anfangen, desto häufiger werden neue und immer kostengünstigere Technologien zum Einsatz kommen, mit denen sich Emissionen reduzieren lassen.“
Aggarwal sagte, dass die erforderlichen Änderungen "nichts weniger als die Wiederherstellung unserer Wirtschaft auf einer" grundlegenden Ebene "bedeuten. Energy Innovation plädiert dafür, die größten und am wenigsten komplizierten Emissionssenkungen zuerst in Angriff zu nehmen. Dazu gehört die Umstellung auf saubere Stromquellen und die Reduzierung von hochverschmutzenden Gasen, einschließlich Methanemissionen aus der Öl- und Gasindustrie sowie fluorierter Gase, die in der Kälte- und Klimatechnik verwendet werden.
Da die Demokraten Donald Trump und andere Republikaner als widerspenstig betrachten, die Krise auch nur anzuerkennen, müssen die meisten demokratischen Kandidaten in ihren politischen Vorschlägen diesen Detaillierungsgrad erst noch erreichen.
Wer hat die Nase vorn?
Der Gouverneur von Washington, Jay Inslee, und der Kongressabgeordnete aus Texas, Beto O'Rourke, wollen, dass die USA innerhalb der nächsten drei Jahrzehnte klimaneutral sind. Beide haben detaillierte klimapolitische Pläne vorgestellt. Inslee würde Meilensteine für drei Sektoren setzen, die zu erheblichen Einsparungen führen könnten: Strom, Transport und Gebäude. Er hat Lob für seine Besonderheit verdient. O'Rourke würde auch 5 Billionen Dollar für grüne Infrastruktur ausgeben.
Senatorin Elizabeth Warren hat vorgeschlagen, neue Kohle- und Ölbohrungen auf öffentlichen Grundstücken zu verbieten, die die US-Emissionen senken könnten, aber nicht den Erwartungen der Wissenschaftler entsprechen. Ein Hausklimakomitee wird die Idee prüfen.
Einige Befürworter sagen, es sei zu früh, demokratische Kandidaten nach dem Klima zu beurteilen. Die Wahlsaison 2020 beginne früher als je zuvor.
"In diesem frühen Stadium der Kampagne ist es das Wichtigste, dass die Kandidaten die richtige Politik verfolgen und sich dazu verpflichten, den Klimawandel zur obersten Priorität zu machen", sagte Varshini Prakash, der Führer der jugendlichen Sunrise-Bewegung. Sie sagte, die Gruppe suche Kandidaten, die "das volle Gewicht der Regierung für eine Transformation unserer Wirtschaft und Gesellschaft einsetzen".
Lynn Scarlett, Vizepräsidentin für Politik bei Nature Conservancy, sagte: „Ungeachtet der Details ist es ermutigend zu sehen, wie hoch dieses Problem geworden ist.
"Wir sind uns bewusst, dass eine erfolgreiche Umsetzung von Richtlinien über die Ziellinie hinweg oft ein Eingehen auf einige Grundprinzipien und ein breites Paradigma erfordert, aber das Gesetzgebungsverfahren in einem Geben und Nehmen zu nutzen, um die teuflischen Details zu erarbeiten", fuhr Scarlett fort.
Wer hat keinen umfassenden Plan?
Die Senatorin von Vermont, Bernie Sanders, spricht häufig über die Dringlichkeit des Klimawandels und unterstützt einen Green New Deal, um die globale Erwärmung zu bekämpfen und gleichzeitig das Leben für die Armen und die Menschen mit der Hautfarbe gerechter zu gestalten. Im Jahr 2015 hat Sanders einen Plan vorgestellt, mit dem die CO2-Emissionen der USA bis 2050 um 80 Prozent gesenkt werden sollen. In dieser Saison hat er jedoch noch keinen Zeitplan für die von ihm unterstützten umfassenden Strategien festgelegt.
Sanders hat eine Zusage unterschrieben, Spenden von fossilen Brennstoffen abzulehnen, andere prominente Demokraten jedoch nicht, darunter die Senatorin von New Jersey, Cory Booker, die Senatorin von Kalifornien, Kamala Harris, und der frühere Vizepräsident Joe Biden.
Booker hat einen Plan zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung in gefährdeten Gemeinden. Er hat jedoch keinen Zeitplan für die Senkung der CO2-Emissionen festgelegt. Harris ist Mitinhaberin des Green New Deal, hat aber sonst wenig darüber gesagt, was sie tun würde.
Biden ging letzten Monat ins Rennen und vermarktete sich als einziger Kandidat, der Donald Trump schlagen kann. Biden war der erste Senator, der eine Klimagesetzgebung vorschlug, aber er hat in letzter Zeit keinen Green New Deal oder eine andere spezifische Politik gebilligt.
Wann holen die anderen auf?
RL Miller, Vorsitzender der kalifornischen Demokratischen Partei Environmental Caucus und politischer Direktor von Climate Hawks Vote, sagte, die Kampagnen schreiten voran, aber die Zeit läuft davon.
"Wir haben zwei Pläne und eine Menge Buy-in für einige Konzepte, die nicht in Pläne umgesetzt wurden", sagte Miller.
Eine Umfrage unter Demokraten hat kürzlich gezeigt, dass der Klimawandel ihr Hauptproblem ist. Ein Bericht der Vereinten Nationen warnte diese Woche, dass die menschliche Gesellschaft in Gefahr ist, wenn die Erde steigende Temperaturen absorbiert.
