Die nationale Sicherheit der USA hängt davon ab, dass die Regierung Zugang zu den Durchbrüchen der Technologieindustrie im Bereich der künstlichen Intelligenz erhält.
So heißt es in einem Bericht, den die Nationale Sicherheitskommission für künstliche Intelligenz am Montag dem Kongress vorgelegt hat. Die Gruppe, zu der Führungskräfte von Google, Microsoft, Oracle und Amazon gehören, sagt, dass das Pentagon und die Geheimdienste ein besseres Verhältnis zum Silicon Valley brauchen, um China einen Schritt voraus zu sein.
"Eine Übernahme der KI für die nationale Sicherheit ist unabdingbar", sagte Eric Schmidt, Vorsitzender der Kommission und ehemaliger CEO von Google, bei einer Pressekonferenz am Montag. "Der Privatsektor und Regierungsbeamte müssen ein gemeinsames Verantwortungsbewusstsein entwickeln."
Der Bericht vom Montag besagt, dass die USA sowohl in der militärischen Macht als auch in der KI-Technologie weltweit führend sind. Es wird vorausgesagt, dass KI die nationale Sicherheit der USA auf vielfältige Weise verbessern kann, zum Beispiel indem Cybersicherheitssysteme, Luftüberwachung und U-Boot-Krieg weniger durch menschliche Arbeit und Reaktionszeiten eingeschränkt werden.
Weiter lesen
Das Neueste über künstliche Intelligenz, vom maschinellen Lernen bis zur Bildverarbeitung und mehr
Die Kommission bündelt jedoch auch eine Reihe von Gründen, die die Dominanz der USA auf der Weltbühne und in der KI möglicherweise nicht von Dauer sind, und stellt fest, dass China die USA bei den FuE-Ausgaben innerhalb von 10 Jahren überholen wird, während die Forschungsausgaben der USA als Prozentsatz des BIP “ist auf das Niveau vor Sputnik zurückgekehrt “und sollte deutlich gesteigert werden.
Robert Work, stellvertretender Vorsitzender der Kommission und zuvor stellvertretender Verteidigungsminister unter Obama und Trump, setzte die Vergleiche des Kalten Krieges in der Pressekonferenz am Montag fort. "Wir haben noch nie mit einem autoritären High-Tech-Konkurrenten konfrontiert", sagte er. "Die Sowjetunion könnte mit uns in Nischenfähigkeiten wie Atomwaffen und Weltraum konkurrieren, aber im weiteren Sinne waren sie technologisch unterlegen."
Die NSCAI wurde im August 2018 vom Kongress ins Leben gerufen, um Empfehlungen zu geben, wie die USA KI in der nationalen Sicherheit und Verteidigung einsetzen sollten. Neben Schmidt gehören Safra Katz, CEO von Oracle, Andy Jassy, Leiter des Cloud-Geschäfts von Amazon, und Top-KI-Führungskräfte von Microsoft und Google zur 15-köpfigen Kommission. Andere Mitglieder kommen von der NASA, der Wissenschaft, der US Army und dem CIA Tech Investment Fund.
Der Bericht vom Montag besagt, dass es zum Teil davon abhängt, dass die US-Regierung einen besseren Zugang zu KI-Fortschritten innerhalb von Technologieunternehmen erhält, für die mehrere Kommissare arbeiten. In dem Dokument wird das Pentagon als "um den Zugang zur besten KI-Technologie auf dem kommerziellen Markt bemüht" beschrieben.
Das Verteidigungsministerium hat in den letzten Jahren eine Reihe von Programmen ins Leben gerufen, um engere Beziehungen zu kleinen und großen Unternehmen des Silicon Valley aufzubauen. Der Bericht vom Montag deutet darauf hin, dass der Druck, neue Wege zur Vertiefung der Beziehungen zu finden, weiter zunehmen wird, sagt William Carter, stellvertretender Direktor des Programms für Technologiepolitik am Zentrum für strategische und internationale Studien. "In dem Bericht wird klar zum Ausdruck gebracht, dass DOD weiterhin so wirtschaften wie bisher, und dass die Erwartung, dass die Welt mitmacht, nicht funktionieren wird", sagt er.
Die Kommission wird ihre endgültigen Empfehlungen nicht vor Ende nächsten Jahres an den Kongress senden, aber der Zwischenbericht vom Montag besagt, dass die US-Regierung mehr in KI-Forschung und Training investieren, den unangemessenen chinesischen Zugang zu US-Exporten und universitärer Forschung einschränken und die ethischen Implikationen von überdenken sollte AI-verstärkter nationaler Sicherheitsapparat.
Bisher haben Versuche, Technologieunternehmen in mehr nationale Sicherheitsverträge einzubeziehen, gemischte Ergebnisse erbracht.
Mitarbeiterproteste zwangen Google zu dem Versprechen, seinen Teil eines Pentagon-Programms, Project Maven, nicht zu erneuern, um zu zeigen, wie Tech-Unternehmen militärischen KI-Projekten helfen könnten. Microsoft hat auch interne Proteste gegen Verträge mit der Armee sowie Einwanderungs- und Zollbehörden erhalten.
Dennoch haben Microsoft-CEO Satya Nadella und sein Amtskollege bei Amazon, Jeff Bezos, umfassende Erklärungen abgegeben, um die Idee zu unterstützen, nationale Sicherheitsverträge abzuschließen. Im vergangenen Monat hat Microsoft einen Pentagon-Cloud-Computing-Auftrag im Wert von 10 Milliarden US-Dollar gewonnen, der zum Teil auf dem Wunsch beruht, die KI-Fähigkeiten der Abteilung zu verbessern. Solche Geschäfte könnten häufiger werden, wenn sich die Kommission als einflussreich erweist.
Bei der Pressekonferenz am Montag teilte die Arbeit mit, dass die Auswirkungen von Googles hochkarätiger Maven-Umkehrung gering gewesen seien. "Die Abteilung war ein wenig besorgt darüber, dass Google, als es sich von Project Maven entfernte, mit anderen High-Tech-Unternehmen in Konflikt geraten würde", sagte er. "Das ist nicht passiert."
Googles Reaktion auf die Maven-Proteste beinhaltete die Veröffentlichung einer Reihe ethischer Richtlinien für zukünftige KI-Projekte, die explizit militärische Projekte zulassen, aber die Arbeit an Waffen verbieten. Der Bericht vom Montag warnt davor, dass nationale Sicherheits-KI-Projekte der US-Regierung ihre eigenen ethischen Fragen stellen werden. Der Bericht enthält keine festen Grenzen oder Richtlinien, aber die US-Behörden sollten sich Zeit nehmen, um darüber nachzudenken, wie nationale AI-Sicherheitstools verlässlich gemacht und in einer Weise eingesetzt werden können, die die Menschenrechte respektiert. Dies geschah einige Tage, nachdem ein Pentagon-Beirat Ethikrichtlinien für militärische KI-Projekte vorgeschlagen hatte.
