Am Vorabend des lang erwarteten Zeugnisses des ehemaligen Sonderberaters Robert Mueller im Repräsentantenhaus versuchen die Senatsdemokraten, die Aufmerksamkeit der Nation auf die Einmischung Russlands in die US-Wahlen zu lenken. Eingriffe, die sie vorhersagen und denen die Geheimdienste zustimmen, werden erst 2020 zunehmen.
"Die Russen wollen unbedingt versuchen, unsere Wahlen durch ausländischen Einfluss zu stören", sagte FBI-Direktor Christopher Wray am Dienstag vor dem Justizausschuss des Senats aus.
Es gibt eine Reihe von parteiübergreifenden Bemühungen, den Wahlprozess des Landes zu schützen: Das Honest Ads Act, das von Amy Klobuchar (D-Minnesota) und Lindsey Graham (R-South Carolina) unterstützt wird, soll ausländische Akteure davon abhalten, Anzeigen in sozialen Medien zu kaufen. unter anderem. Das Gesetz zur Berichtspflicht würde "Kampagnen, Kandidaten und PACs des Bundes eine gesetzliche Verpflichtung auferlegen, Unterstützungsangebote von Ausländern zu melden." Eine große Hürde bei der Umsetzung dieser Politik bleibt jedoch: die republikanische Führung.
"Die einzigen Menschen, die verhindern, dass diese Art von vernünftigen Maßnahmen zum Gesetz des Landes wird, sind … [Vorsitzender der Senatsmehrheit] McConnell und Präsident Trump", sagte Senator Mark Warner (D-Virginia), der als stellvertretender Vorsitzender der Senat Intelligence Committee, bei einer Pressekonferenz im Capitol am Dienstag.
Warner und andere Demokraten argumentieren, dass die Löcher im Wahlsystem der Nation so offensichtlich sind, dass die Befürworter bereits die Stimmen haben, um eine Vielzahl von parteiübergreifenden Gesetzesvorlagen zu verabschieden.
"Wir sprechen von niedrig hängenden Früchten, die, wenn sie auf den Boden des Senats fallen würden, mit mehr als 80 Stimmen verabschiedet würden", sagte Warner und behauptete, dass diese Maßnahmen leicht ein Veto des Präsidenten umgehen könnten.
Dennoch weisen die republikanischen Führer diese Bemühungen als unnötig zurück und verweisen auf die letzten Bundestagswahlen. "Zumindest die meisten unserer Mitglieder glauben, dass wir mit den zusätzlichen Ressourcen, die den Staaten zur Verfügung gestellt wurden, und der Art und Weise, wie die Staaten ihr Spiel im Jahr 2018 verbesserten, auf dem richtigen Weg sind", sagte John Thune gegenüber WIRED.
Der Kongress hat im vergangenen Jahr 380 Millionen US-Dollar für Staaten bereitgestellt, um die Wahlsicherheit durch das Help America Vote Act zu erhöhen. Experten sagen jedoch, dass mehr Bundesmittel benötigt werden. Das überparteiliche Brennan-Justizzentrum veröffentlichte erst letzte Woche einen Bericht mit der Begründung, dass "auch nach der Verwendung dieser Mittel viele Sicherheitsbedürfnisse der Wahlen auf staatlicher und lokaler Ebene nicht gedeckt werden können".
Thune sagte im Namen von McConnell und anderen Führern, dass die Zurückhaltung der GOP-Führung auf Befürchtungen zurückzuführen sei, dass Demokraten versuchen, Kommunalwahlen zu de-föderalisieren.
"Sie wollen unseren Wahlprozess verstaatlichen, und ich denke, die meisten Republikaner glauben, dass ein dezentralisierter Prozess weniger wahrscheinlich ist als ein verstaatlichtes System, das dies tut", sagte Thune. „Die Staaten machen im Großen und Ganzen - mit wenigen Ausnahmen - einen wirklich guten Job. Sie haben, glaube ich, viel in Firewalls investiert und 2018 effektiv gearbeitet, und wir hoffen, dass dies 2020 der Fall sein wird. “
Kein derzeit im Amt befindlicher Demokrat plädiert für eine Verstaatlichung der Wahlen. Die Senatsdemokraten fordern jedoch mehr Ressourcen von Washington sowie strengere Regeln für die Bundeswahlen. Zu ihren Gesetzgebungsvorschlägen gehört der Protecting American Votes and Elections Act, den noch kein Republikaner gesponsert hat. Unter anderem würde der Gesetzesentwurf die Staaten dazu verpflichten, Wahlmaschinen mit Papierstimmen anstelle von nur digitalen Systemen zu verwenden. Papierstimmen dienen als Backup und können bei Verdacht auf Eingriffe oder Cyberattacken überprüft werden.
"Es gibt keinen Grund, warum wir diese Rechnung nicht vorschieben sollten", sagte Senator Klobuchar. "Das ist wirklich beunruhigend, dass wir das nicht schaffen."
Diese Senatoren und die parteiübergreifenden Partner, die viele ihrer Vorschläge unterzeichnet haben, befürchten, dass das Land ab 2016 nicht die richtigen Lehren gezogen hat. Sie unterscheiden sich jedoch in Bezug auf die genauen größten Bedrohungen.
Senator Warner ist auch besorgt darüber, dass externe Akteure, wie in Müllers Bericht dargelegt, eingreifen, indem sie in die persönlichen Informationen von Wahlkampfbeamten hacken, versuchen, landesweit in Wahlsysteme einzudringen, und falsche Konten erstellen, mit denen Uneinigkeit in den sozialen Medien erzeugt werden soll, die Geheimdienstbeamte Auch das Brexit-Votum in Großbritannien und die letzten Präsidentschaftswahlen in Frankreich waren Zeugen dieser Ereignisse.
Technologisch gesehen ist 2020 jedoch Lichtjahre von 2016 entfernt, und der Gesetzgeber sieht neue potenzielle Instrumente und Taktiken, um das amerikanische Wahlsystem in der Zwischenzeit einfach und zu einem günstigen Preis zu stören.
"Die vielleicht größte neue Bedrohung, zumindest vom Standpunkt der sozialen Medien, ist die Verwendung von Deepfakes", sagte Warner. „Wenn Sehen glaubt, ist die Fähigkeit einer ausländischen Regierung - für eine ausländische Einheit -, die Bilder eines unserer politischen Kandidaten so zu manipulieren, dass sie etwas aussagen, was sie nicht sagen, meiner Meinung nach eine der erschreckendsten Aspekte."
Warner, der immer noch wütend ist, dass Facebook sich geweigert hat, ein manipuliertes Video der Sprecherin des Hauses, Nancy Pelosi, aufzunehmen - das nicht einmal eine Fälschung, sondern nur eine Verlangsamung des Filmmaterials darstellte -, sagt, dass die Bekämpfung dieser Bedrohung eine „stärkere Zusammenarbeit mit den Social-Media-Unternehmen erfordern wird als wir bisher gesehen haben."
Wieder andere sagen, dass die Probleme, die direkt über dem Horizont schweben, weiter verbreitet sind.
"In dieser Ära werden Algorithmen falsche, absichtlich unwahre Botschaften verstärken und vergrößern", sagte Senator Richard Blumenthal (D-Connecticut). "Ähnlich wie in der Atomspaltung im Atomzeitalter haben wir kein wirkliches Verständnis - selbst die Social-Media-Unternehmen waren sich darüber im Klaren, dass sie kein wirkliches Verständnis für die Leistungsfähigkeit von Algorithmen zur Vergrößerung falscher Botschaften haben."
Blumenthal ist nicht allein in seiner Befürchtung, dass das Problem erst seit den letzten Präsidentschaftswahlen gewachsen ist.
„Wenn Sie mich nach einer riesigen neuen Sicherheitslücke fragen würden - und Sie würden auf der Grundlage dessen, was 2016 passiert ist, denken, dass die Leute den Weckruf bekommen hätten -, denke ich, dass persönliche Geräte und das Risiko, das sich sowohl für Privatpersonen als auch für Staatsangehörige ergibt Sicherheit wird einen großen Teil des Jahres 2020 ausmachen “, sagte Senator Ron Wyden (D-Oregon), der dem Geheimdienstausschuss angehört. Er ging nicht auf die genauen Risiken ein.
